La abogada Shirley Zambrano logró una remisión del Tribunal de Apelaciones del Décimo Primer Circuito para una de sus clientas guatemaltecas, quien había sido víctima de abuso sexual y violencia doméstica a manos de su padrastro. La solicitud de asilo en casos de violencia doméstica es un área compleja y en constante evolución en la ley de inmigración en los Estados Unidos. Tradicionalmente, las sobrevivientes de violencia doméstica que buscaban asilo enfrentaban desafíos significativos para obtener protección, especialmente cuando sus reclamos se basaban únicamente en sus experiencias de abuso dentro de una relación privada.
La abogada Shirley Zambrano obtuvo con éxito una remisión al argumentar que la decisión del Juez de Inmigración se centró en las Decisiones del Fiscal General Anterior, específicamente, Matter of A-B-, 27 I&N Dec. en la página 316 y Matter of L-E-A-, 27 I&N Dec. en la página 581. Dado que tanto Matter of A-B- como Matter of L-E-A- ya no se consideran leyes aplicables, la abogada Shirley Zambrano solicitó al tribunal que volviera a la ley anterior que reconocía que las víctimas de violencia doméstica y/o los miembros de la familia nuclear pueden constituir un grupo social particular protegido según la ley.
Esta conmovedora historia subraya el profundo impacto de la defensa legal en asuntos de inmigración. Si tiene más preguntas o necesita ayuda adicional, no dude en ponerse en contacto con nuestra oficina para programar una consulta con la abogada Shirley Zambrano.
Los abogados de Zambrano y Ruiz lograron una victoria notable al revocar la ‘Intención de Denegar’ la solicitud de naturalización de nuestro cliente, la cual se basaba en las erróneas alegaciones del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos sobre fraude matrimonial. El fraude matrimonial, también conocido como fraude de inmigración basado en matrimonio o fraude de inmigración por matrimonio, ocurre cuando las personas contraen matrimonio principalmente para evadir las leyes de inmigración y obtener beneficios de inmigración, como una tarjeta de residencia (residencia permanente legal) en los Estados Unidos. El fraude matrimonial es ilegal y se considera una seria violación de inmigración.
En el caso de nuestro cliente, no había revelado la existencia de dos hijos con otra mujer durante el proceso de solicitud de su tarjeta de residencia y su matrimonio con su cónyuge ciudadano estadounidense. La abogada Shirley Zambrano convenció con éxito a los funcionarios de inmigración de que, a pesar de la representación incorrecta de un hecho durante la solicitud de su tarjeta de residencia, la evidencia respaldaba la idea de que el matrimonio de nuestro cliente con su cónyuge ciudadano estadounidense era genuino y hecho de buena fe. Como resultado, nuestro cliente ahora es ciudadano de los Estados Unidos.
Este relato ejemplar resalta el profundo impacto de la representación legal experta en asuntos de inmigración. Si tiene más preguntas o necesita asistencia adicional, no dude en comunicarse con nuestra oficina para programar una consulta con la abogada Shirley Zambrano.
Nuestro equipo legal logró una victoria significativa al convencer al juez de inmigración de reabrir el caso de nuestro cliente. Sorprendentemente, este éxito se produjo después de cuatro intentos previos fallidos por parte de diferentes abogados. Una ‘Solicitud de Reapertura’ es una solicitud formal presentada por un individuo a las autoridades de inmigración o a un tribunal, con el fin de que se vuelva a considerar un caso de inmigración previamente decidido. Estas solicitudes se utilizan típicamente cuando surge nueva evidencia o cuando se requiere corregir errores en la decisión original.
En el caso de nuestro cliente, había vivido en los Estados Unidos durante más de 30 años, estaba casado con un ciudadano estadounidense y tenía dos hijos que eran ciudadanos estadounidenses. El juez de inmigración había rechazado previamente la reapertura del caso, argumentando que nuestro cliente no había abandonado los Estados Unidos después de que se le otorgara la partida voluntaria. Afortunadamente, nuestra dedicada abogada, Shirley Zambrano, argumentó con éxito que se justificaba una reapertura ‘sua sponte’ basada en las circunstancias convincentes de nuestro cliente, algo que los abogados anteriores habían pasado por alto. Como resultado, el caso de nuestro cliente fue reabierto y terminado, poniéndolo en el camino hacia la obtención de la residencia permanente legal.
Esta historia de éxito destaca el profundo impacto de la defensa legal experta en asuntos de inmigración. Si tiene más preguntas o necesita asistencia, no dude en ponerse en contacto con nuestra oficina para programar una consulta con la abogada Shirley Zambrano.
Nuestro cliente enfrentó procedimientos de deportación después de verse involucrado en un accidente mientras conducía bajo la influencia del alcohol. Durante el incidente, el otro conductor resultó herido y, por temor a la deportación, nuestro cliente abandonó la escena. La abogada Shirley Zambrano logró convencer con éxito al tribunal de inmigración de que, a pesar del error de nuestro cliente, había factores positivos en su historial que superaban el error. Como resultado, nuestro cliente ha obtenido el estatus de residente permanente legal en los Estados Unidos.
Este caso destaca la importancia de contar con representación legal experta en asuntos de inmigración y demuestra que, incluso en situaciones desafiantes, las personas pueden lograr resultados positivos. Si tiene más preguntas o necesita asistencia, no dude en ponerse en contacto con nuestra oficina para programar una consulta con la abogada Shirley Zambrano.
La abogada Shirley Zambrano ganó una apelación ante la Junta de Apelaciones de Inmigración, revirtiendo eficazmente la determinación inicial del juez de inmigración de falta de credibilidad. En casos de inmigración, la ‘falta de credibilidad’ se refiere a una situación en la que las declaraciones, documentos o testimonios de un solicitante no son considerados confiables o creíbles por las autoridades de inmigración. La credibilidad desempeña un papel crucial en casos de inmigración, ya que es esencial que los solicitantes establezcan la veracidad de sus afirmaciones, ya sea que estén buscando asilo, una visa, una tarjeta de residencia o cualquier otro beneficio de inmigración.
En el caso de nuestro cliente, había inconsistencias en su testimonio y carecía de pruebas físicas para respaldar su identidad y sus afirmaciones de temor a la persecución. A pesar de estos desafíos, la abogada Shirley Zambrano argumentó hábilmente que, al considerar la totalidad de las circunstancias, las afirmaciones de nuestro cliente eran creíbles.
Este caso demuestra la importancia suprema de contar con representación legal experta en asuntos de inmigración. Si tiene preguntas o necesita asistencia, lo invitamos a programar una consulta con la abogada Shirley Zambrano para obtener orientación y apoyo adicionales.
En el caso de nuestro cliente, la abogada Shirley Zambrano argumentó con éxito que la supuesta afirmación de ser ciudadano de los Estados Unidos por parte de nuestro cliente no se hizo con el propósito de obtener un beneficio de inmigración según la ley federal o estatal. Hacer una falsa afirmación de ciudadanía estadounidense es una grave violación de inmigración y un delito federal en los Estados Unidos. Se refiere a representarse falsamente como ciudadano de los Estados Unidos con cualquier propósito, ya sea para obtener empleo, recibir beneficios gubernamentales o por cualquier otro motivo. Una falsa afirmación de ciudadanía puede hacer que una persona sea inadmisible a los Estados Unidos, lo que afecta su capacidad para obtener visas o estatus legal en el futuro.
En el caso de nuestro cliente, el USCIS notificó a nuestro cliente que tenían la intención de denegar su solicitud de tarjeta verde, alegando que ella afirmó ser ciudadana de los Estados Unidos durante un arresto por las autoridades policiales. La abogada Shirley Zambrano argumentó que sus declaraciones no se hicieron con el ‘propósito o beneficio’ bajo la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA) ni ninguna otra ley federal o estatal. También argumentó que nuestro cliente no estaba buscando ningún beneficio público por parte del departamento de policía, ya que no hay un beneficio creado por ley y administrado por el departamento de policía. Además, la abogada Shirley Zambrano argumentó que no había evidencia de que el departamento de policía pudiera otorgar un beneficio a nuestro cliente y que nuestro cliente habría sido arrestado independientemente de si era ciudadana de los Estados Unidos o no.
Esta historia de éxito destaca el profundo impacto de la defensa legal experta en asuntos de inmigración. Si tiene más preguntas o necesita asistencia, no dude en ponerse en contacto con nuestra oficina para programar una consulta con la abogada Shirley Zambrano.
Nuestro cliente solicitó la residencia permanente de su cónyuge hace varios años, pero a pesar del seguimiento constante y las comunicaciones de nuestro cliente con la Embajada de los EE. UU. en Jordania durante los últimos años, se negaron a aprobarlo. Nuestro cliente vino a nuestra oficina desesperado por reunirse con su cónyuge después de que varios abogados se negaron a tomar su caso. Nuestros abogados presentaron una Demanda por Auto de Mandamus ante el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito de Columbia contra la Embajada de los EE. UU. en Jordania.
Esta denuncia indica que han retrasado deliberada e irrazonablemente la residencia permanente del esposo de nuestra clienta, causando un daño extremo a nuestra clienta. El cónyuge de nuestro cliente ahora está aquí en los Estados Unidos y espera su primer bebé.Nuestro cliente fue víctima de un robo a mano armada y, por lo tanto, planeó presentar una solicitud de visa U. Antes de presentar la petición, nuestro cliente fue arrestado y condenado por varios delitos relacionados con las drogas. El Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS, por sus siglas en inglés) emitió un Aviso de intención de denegar para rechazar la petición de visa U de nuestro cliente, indicando que nuestro cliente era un presunto traficante de drogas.
Los abogados de Zambrano & Ruiz argumentaron con éxito que debe haber evidencia de que nuestro cliente es o fue un participante consciente y consciente del narcotráfico. USCIS retiró su Aviso de Intención de Denegar y aprobó la petición de visa U de nuestro Cliente.Nuestro cliente era un residente permanente legal de los Estados Unidos que solicitó la naturalización ante el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de los Estados Unidos (USCIS). Durante la entrevista, nuestro cliente, sin saberlo, no reveló que durante el período legal había sido puesto en libertad condicional después de su condena por DUI.
USCIS negó la solicitud de naturalización de nuestro cliente, indicando que carecía del buen carácter moral requerido para convertirse en ciudadano de los Estados Unidos. Los abogados de Zambrano y Ruiz presentaron una demanda ante el Tribunal de Distrito de los EE. UU. para el Distrito Medio de Georgia, y nuestros brillantes abogados argumentaron que, dado que nuestro cliente no sabía que estaba dando falso testimonio, USCIS se equivocó al concluir que nuestro cliente carecía del carácter moral. requerido para convertirse en ciudadano de los Estados Unidos. Nuestro cliente ahora es ciudadano de los Estados Unidos gracias a la increíble defensa de nuestros abogados.